‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 63 1234567
发新话题
打印

[交流] 大家喜欢小阴唇外露还是不外露啊

singang3

Ban to Visit(禁访)

UID
5637700 
帖子
313 
积分
13 
金币
912 枚 
威望
-1 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-12-30 
最后登录
2022-3-28 
21楼 大 中 小 发表于 2012-8-23 19:42  只看该作者
0
光从外观来说，还是不外露的看起来舒服点，但是楼上有人说YC黑，还真的不一定是ML多了的原因，比如有些人天生肤色就有点黑，对吧？

TOP

kunyong26

LEVEL 3

Rank: 2

UID
2417875 
帖子
110 
积分
15 
金币
324 枚 
威望
1 点 
金镑
1 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-12-13 
最后登录
2014-10-18 
22楼 大 中 小 发表于 2012-8-24 13:21  只看该作者
0
个人比较喜欢大屁股的，然后外阴特别大，厚实的那种，感觉很刺激

TOP

catman_qcl

Ban to Visit(禁访)

UID
11296619 
帖子
200 
积分
2 
金币
112 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2011-8-5 
最后登录
2019-9-8 
23楼 大 中 小 发表于 2012-8-24 16:26  只看该作者
0
黑木耳其实还要分类型，再说还有后天改善，重要的是内部要够紧够活力才成

TOP

立地成佛

LEVEL 3

Rank: 2

UID
4859083 
帖子
1239 
积分
11 
金币
535 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-9-14 
最后登录
2018-9-14 
24楼 大 中 小 发表于 2012-8-25 16:29  只看该作者
0
喜欢干锅后外楼的，没干的时候不外漏好点，呵呵

TOP

杜蕾斯杀手

LEVEL 2

Rank: 1

UID
5954449 
帖子
740 
积分
5 
金币
267 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
10 枚 
注册时间
2010-1-24 
最后登录
2024-6-20 
25楼 大 中 小 发表于 2012-8-25 18:06  只看该作者
0
喜欢外露的，好吧，我可能重口味了，掩面逃走。。

TOP

pass3000 该用户已被删除
26楼 大 中 小 发表于 2012-8-25 21:26  只看该作者
0

回复 1楼 的帖子

不知道有什么区别
本帖最近评分记录
  • shixiao_02 金币 -3 字数不足。请认真阅读版规。 2012-8-25 21:30

TOP

888999ppp

LEVEL 1

UID
9381437 
帖子
135 
积分
1 
金币
31 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-10-30 
最后登录
2022-8-28 
27楼 大 中 小 发表于 2012-8-26 01:53  只看该作者
0
喜欢不外露的，一线天是名器呀，难求矣，外露的寻常可见，信手得来

TOP

soldierxfm

LEVEL 1

UID
3811127 
帖子
50 
积分
2 
金币
114 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-5-3 
最后登录
2013-8-10 
28楼 大 中 小 发表于 2012-8-26 07:47  只看该作者
0

回复 12楼 的帖子

这个是假的吧，模型，而且不是高仿真模型，看着就假

TOP

xpcd520

LEVEL 2

Rank: 1

UID
3413243 
帖子
214 
积分
7 
金币
369 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-3-25 
最后登录
2018-7-6 
29楼 大 中 小 发表于 2012-9-4 09:49  只看该作者
0
外露的比不外露的黑 原因是外露的小陰唇每天不停的和內褲發生摩擦 時間久了 就黑了 這只是原因之一

TOP

小色B

LEVEL 1

UID
5431268 
帖子
47 
积分
3 
金币
150 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-12-6 
最后登录
2024-6-12 
30楼 大 中 小 发表于 2012-9-4 15:02  只看该作者
0
感觉外露的好看起来更加敏感的感觉

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 63 1234567
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-7-8 13:18

Processed in 0.018640 second(s), 5 queries.